Application Security · SAST · DAST · Threat Modeling

Integramos seguridad al ciclo de desarrollo para encontrar las fallas de código y de diseño antes de que lleguen a producción. El entregable usa la terminología exacta que espera el regulador: SAST, DAST y Threat Modeling nombrados como el auditor los pide.

OSCP+ BSCP CPTS CWES eCPPTv3 eMAPT eJPTv2

Alcance de la evaluación

SAST

Revisión completa del código fuente contra OWASP ASVS: el análisis automatizado cubre todo el repositorio y cada hallazgo se verifica a mano antes de reportarse.

DAST

Pruebas dinámicas sobre la aplicación en ejecución, con y sin credenciales y en cada rol, para alcanzar lo que sólo aparece en tiempo de ejecución.

Cadena de suministro

Revisión completa de lo que tu aplicación hereda de terceros: dependencias directas y transitivas, versiones vulnerables, integridad de paquetes y licencias en riesgo.

Threat modeling

Modelado de amenazas sobre la arquitectura y los flujos críticos, antes de que exista una línea de código que corregir.

Diseño de APIs

Evaluación del contrato y no sólo de la implementación: autenticación, autorización por objeto y por función, validación de entrada y exposición de endpoints.

CI/CD y secretos

Evaluación completa de la cadena de construcción y despliegue: permisos del pipeline, integridad de artefactos, gestión de secretos y controles previos a producción.

  • Cada hallazgo se entrega con su ubicación exacta en el código y la corrección sugerida.
  • La nomenclatura del entregable es la que exige el regulador, lista para adjuntar a la auditoría.
  • Los falsos positivos del análisis automatizado se descartan a mano antes de reportar.
  • La redacción permite que tu equipo de desarrollo reproduzca y corrija sin acompañamiento.
  • Retesting incluido para validar las correcciones aplicadas.
  • Notificaciones en tiempo real de la actividad de los operadores en Breakpoint.

Agéntico y manual, en el mismo ejercicio

Las herramientas de análisis producen cientos de alertas y muy pocas son reales. La automatización agéntica cubre todo el código y todas las dependencias en cada revisión. El especialista decide cuál es explotable de verdad y cuál sólo haría perder tiempo a tu equipo.

Lo que aporta la automatización

  • Cobertura completa del código base y sus dependencias en cada revisión
  • Detección de patrones vulnerables conocidos en todo el repositorio
  • Seguimiento de la corrección entre versiones

Lo que decide el especialista

  • Cuál de los hallazgos es realmente explotable en tu contexto
  • Qué fallas de diseño no detecta ninguna herramienta
  • Cómo se corrige sin romper la funcionalidad existente

Esta combinación no es un extra de este servicio: es la forma en que opera METTA, la metodología con la que ejecutamos todos nuestros ejercicios. Conoce METTA

Fases del ejercicio

  1. 01

    Entendimiento de la aplicación

    Arquitectura, flujos críticos, modelo de datos y superficie expuesta.

  2. 02

    Modelado de amenazas

    Identificamos qué puede salir mal en el diseño antes de revisar una sola línea de código.

  3. 03

    Análisis estático (SAST)

    Revisión del código fuente, automatizada y verificada manualmente hallazgo por hallazgo.

  4. 04

    Análisis dinámico (DAST)

    Pruebas sobre la aplicación en ejecución, con y sin credenciales.

  5. 05

    Cadena de suministro

    Dependencias, versiones vulnerables y secretos expuestos en el repositorio.

  6. 06

    Entrega y retesting

    Reporte técnico y ejecutivo, sesión con el equipo de desarrollo y validación de las correcciones.

Entregables

  • Reporte técnico con ubicación exacta en el código
  • Reporte ejecutivo para dirección y auditoría
  • Modelo de amenazas de la aplicación
  • Inventario de dependencias con su riesgo asociado
  • Plan de corrección priorizado por explotabilidad
  • Retesting de las correcciones aplicadas

Más allá del reporte estándar

  • Sesión de revisión con el equipo de desarrollo, no sólo un documento
  • Constancia con la nomenclatura que el auditor espera
  • Recomendaciones para integrar los controles al pipeline
  • Seguimiento post-engagement más allá del retest

Siempre aparte, fuera del esquema de suscripción por su especificidad. Engagement puntual o continuo, según modalidad del cliente.

¿Te interesa este servicio?

Solicitar este servicio